Entrevista a Hugo Chávez en La esquina caliente por la Televisora Andina de Mérida (1996)
Si miramos 29 años atrás, y revisamos lo que exponían tanto el comandante Hugo Chávez Frías como otros de los militares que participaron en el fracasado golpe de Estado contra el presidente Carlos Andrés Pérez, primero el 4 de febrero y luego el 27 de noviembre de 1992, tenemos que concluir que esto que han llamado “revolución” no es otra cosa que la más grande estafa política cometida en este país en toda nuestra historia. Para corroborar lo que estoy escribiendo, me voy a permitir transcribir algunos de los planteamientos que formulara Hugo Chávez en mi programa La esquina caliente por la Televisora Andina de Mérida, en diciembre de 1996. Quien desee ver el programa completo les invito a suscribirse en nuestro canal en Youtube, tutoproducciones100
一¿Para usted qué es la democracia?
一Es un modo de vida, la democracia social, igualdad de oportunidades, democracia económica, una democracia no puede existir donde hay 80% de pobreza como hoy en Venezuela y como lo había también en el 92, donde hay una cúpula elitesca que se enriquece, que roba, que saquea al país, eso no puede ser democracia, será cualquier otra cosa López, pero no una democracia real.
一¿Y qué sistema de gobierno, pensaba usted implantar en Venezuela?
一Pensábamos y pensamos, como usted también lo revisaba, dijimos por ahora, seguimos en la lucha, y aquí estamos en Mérida en la misma lucha, en el mismo camino. Nosotros hemos diseñado un proyecto y lo estamos profundizando para una democracia verdadera, una real democracia en lo político, en lo social, en lo económico, y hasta en lo moral. Igualdad y justicia, libertad para todos, donde haya un Estado de derecho, donde se respeten las leyes, donde los que mandan den ejemplo de probidad administrativa y moral, esa es una real democracia, eso lo queremos, somos oficiales, somos militares formados para la democracia.
一¿Cómo piensa usted entonces, que era factible o que el objetivo que se perseguía era instaurar una democracia insurgiendo contra los principios constitucionales, aprovechándose de las armas que la República entrega en custodia a los oficiales y a la tropa?
一Bueno, recordemos el contexto que había en Venezuela entonces. Yo preguntaría cuáles principios constitucionales: un presidente saqueando el país, un presidente que ordenó a los mismos militares venezolanos masacrar un pueblo el 27 de febrero y esa semana trágica de 1989, un presidente que ordenó salir a utilizar los fusiles del pueblo contra el mismo pueblo, hechos de corrupción gigantescos.
一¿Eso significa entonces que las fuerzas armadas se convirtieron en cómplices de un presidente que les ordenó a los oficiales masacrar al pueblo venezolano el 27 de febrero de 1989?
一Sin duda alguna, la cúpula militar siempre entregada desde que se instaló el Pacto de Puntofijo, la moral de las fuerzas armadas la quebraron, el sistema político venezolano, este sistema impuesto por Betancourt y Caldera desde el año 1958, y nosotros le decíamos a los generales, porque hicimos muchos intentos de que rectificaran, en cuantas reuniones nos levantamos nosotros alzando la mano y decir: mi general, vamos a rectificar, esto no puede ser, nosotros no podemos seguir siendo utilizados y ahora para matar a un pueblo que lo que está es pidiendo comida, pidiendo trabajo, pidiendo justicia, ahí uno reflexiona un poco López. Simón Bolívar lanzó una vez una maldición terrible a los militares, como una advertencia, fue en el fondo una maldición, dijo Bolívar: “Maldito sea el soldado que vuelva las armas contra su pueblo”. En 1989 los militares venezolanos caímos en la maldición bolivariana y el 4 de febrero lavamos el rostro de esa maldición, y asumimos otra vez la posición de un ejército en función de un pueblo no contra un pueblo, ese es un principio constitucional histórico, así que nosotros no atentamos contra ninguna constitución. Nosotros hicimos un juramento, López, de luchar con nuestras armas en función de un país, de sus hombres, de sus mujeres, de sus niños; y resulta que estábamos era amparando un gobierno salvajemente traidor al interés nacional.
一¿Y cómo ve usted a Venezuela hoy?
一Bueno, Venezuela hoy sigue desangrándose, desintegrándose, yo le ruego a Dios que no haya otra rebelión militar, porque también sería legítima; mucha gente en las calles lo dice, ayer en un programa de radio aquí en Mérida, llamaron algunas personas diciendo: Chávez y por qué ahora no lo hacen contra Caldera. Bueno, yo no lo hago porque no tengo comando de tropa, pero si yo estuviera en el ejército comandando tropas, yo estaría pensando qué hacer, para presionar de alguna manera para que Caldera rectifique o se vaya del gobierno como nosotros lo hemos pedido, que renuncie y se vaya, porque el país se sigue desangrando. Ahora nosotros López, no queremos otra rebelión militar, nosotros no quisieramos otros hechos de sangre, y por eso andamos proponiendo, hemos venido a Mérida con nuestra agenda alternativa bolivariana, que es un proyecto pacífico para una transición hacia una real y autentica democracia como ya lo hemos comentado.
一¿Y usted no cree que cuando un gobierno es electo por el pueblo, lo lógico, lo correcto, lo cívico, es que ese gobierno sea suplantado en elecciones y no por la fuerza?
一Bueno, yo creo que también lo lógico, lo cívico, lo democrático, es que un gobierno que es electo por un pueblo debe ejercer una acción de gobierno. En función de ese pueblo, eso sería también, hay que exigirlo porque es un contrato.
一Hugo Chávez Frías es electo por el pueblo presidente de la república y por diversas circunstancias, por realidades internas y externas, en cierta medida tiene que alejarse un poco de lo que planteado en su campaña electoral y no puede cumplir con todo lo que ha ofrecido, entonces surgiría un grupo militar para deponer al presidente Chávez, ¿eso es legítimo?
一Bueno, sería legítimo si no hay otro camino, porque ahí está el fondo de la democracia. La democracia no puede quitarle al pueblo, expropiar al pueblo la soberanía y el poder de revocatoria del mandato, que aquí se ha hablado y se ha comentado, es decir, si nosotros elegimos, López, a un presidente y este se vuelve contra los electores, contra los que confiaron en él, porque los traicionó, bueno, un pueblo no tiene derecho a calarse como dice nuestro pueblo en criollo 5 años, como decía Carlos Andrés Pérez, yo fui electo para 5 años, no señor, renuncie, que eso es válido, que el país le pida la renuncia en un referéndum. Nosotros proponemos, entonces, a través de una Constituyente incluir la figura del referéndum revocatorio, para darle al pueblo el derecho a nombrar y a remover en cualquier momento, pero no podemos aceptar que alguien es nombrado para 5 años y tenga que cumplir obligatoriamente el mandato si no tiene capacidad, es el caso de Caldera hoy. Si hoy llamáramos a referéndum revocatorio, Caldera tendría que irse, porque es el pueblo el que quiere que se vaya. Hay un fondo democrático en esto, nosotros lo proponemos para buscar vías legítimas que no lleguen al extremo de la violencia.
一¿Cómo se podría elevar el nivel de vida de los venezolanos, en cuanto a alimentación, educación, salud, bienestar social, seguridad?
一Con una serie de medidas integrales. Comenzando por lo político, nosotros estamos en el proyecto de llamar a una constituyente para formular o reformular el modelo político venezolano en profundidad, pero más allá de eso, medidas de corto plazo en lo económico, dinamizar la producción a través de la pequeña y mediana industria, la micro empresa, la empresa familiar, en 4 vertientes fundamentales en un proyecto de emergencia que inunde el país de estas actividades económicas productivas, primero la agroindustria destinada fundamentalmente, López, a la producción de alimentos, aquí hay una hambruna generalizada en Venezuela. Usted sabe, lo sabe el país, que una de las consecuencias de la aplicación de la agenda Caldera en estos últimos 6 meses ha sido la reducción del consumo de alimentos en 50% en Venezuela, hay que producir alimentos, agroindustria, agricultura, ganadería, a través de la industria de la construcción, aquí tenemos que reconstruir el país, construir viviendas, hay millón y medio de déficit habitacional, hay que construir las carreteras de nuevo , líneas férreas, empresas navieras, es decir, hay que construir un país.
Yo sé que Hugo Chávez está muerto, pero hay algunos que creen que todavía vive. Tal vez sean capaces de solicitar al fiscal de la tiranía que le aplique al comandante la Ley Simón Bolívar, o por lo menos la Ley contra el Odio. Porque si en vez de situarnos en 1996, nos ubicamos en la Venezuela de hoy y seguimos al pie de la letra lo señalado por Hugo Chávez, sería el final. Y habría que preguntarle a quienes todavía creen en la “revolución», ¿con quién estás tú, con Maduro o con Chávez?
rafael.tuto@gmail.com
La entrada «Revolución» de mentiras, engaños e incoherencias se publicó primero en EL NACIONAL.
