En una nueva encrucijada está la oposición democrática frente a la convocatoria a las elecciones generales para el próximo 25 de mayo, en la que está previsto que se elijan a los diputados a la Asamblea Nacional, gobernadores y alcaldes. La participación o no en ese evento, que inicialmente estaba previsto para el 27 de abril, reavivó el debate dentro de los sectores democráticos del país.
La oposición enfrenta un dilema: ¿participar o no?
La decisión no es sencilla: participar podría interpretarse como un reconocimiento al fraude electoral del 28 de julio, que permitió la permanencia de Nicolás Maduro en el poder, pese a que se demostró que Edmundo González ganó con más de 7 millones de votos. Sin embargo, la abstención también significaría ceder el control de esos espacios al chavismo.
María Corina Machado y el presidente electo pidieron a los venezolanos no participar en ningunas elecciones sin que antes se respeten los resultados de las presidenciales, que demuestran la aplastante victoria de la oposición frente al chavismo, todo su ventajismo y aparato represor.
“No procede participar en elecciones de ningún tipo. Ir a votar una y otra vez sin que se respeten los resultados no es defender el voto, es desvirtuarlo como medio de lucha democrática”, expresó la líder opositora a mediados de enero.
No obstante, la Plataforma Unitaria, de la cual no forma parte Vente Venezuela —movimiento político de María Corina Machado y que apoyó a González a las presidenciales—, presentó sus exigencias para presentar candidatos: una negociación transparente para reconocer la victoria opositora, la liberación de los presos políticos, la libre disposición y uso de la tarjeta electoral de la Unidad, un Consejo Nacional Electoral confiable y observación internacional.
Mientras tanto, líderes como Henrique Capriles, sectores de Un Nuevo Tiempo y la organización política Movimiento Por Venezuela —que también respaldó a González en las presidenciales— manifestaron su intención de participar.
A los venezolanos y a la comunidad internacional: desde la Plataforma Unitaria Democrática reafirmamos nuestro compromiso irreductible con la defensa del voto y la voluntad ciudadana expresada el 28 de julio. #Comunicado pic.twitter.com/SgRzSEcVkK
— Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) February 19, 2025
Hay muchos venezolanos que creen que la abstención, habiéndola probado en otras ocasiones, no lleva a nada y más bien facilita los objetivos del Gobierno. Otros venezolanos afirman que el voto perdió utilidad porque el Gobierno si pierde, igual se roba el resultado.
Lo cierto…
— Henrique Capriles R. (@hcapriles) March 11, 2025
¿Participar o no en las elecciones generales?
Héctor Navarro, exministro de Hugo Chávez, reconoció a El Nacional que el problema de fondo es que el Consejo Nacional Electoral, presidido por el militante chavista Elvis Amoroso, no funciona, pero advirtió que María Corina Machado comete un error al llamar a no participar en las elecciones. Aunque insistió en que no tiene relación con Machado ni con su movimiento político y reafirmó que es “un hombre de izquierda”, manifestó su preocupación.
“Hay que meterse en todo ahora, esa es la forma en la que María Corina Machado ve las cosas. No sé de qué otra manera se puede tomar el poder, a menos de que se esté pensando en otra vía, no lo sé”, expresó.
Contrario a lo planteado por el exministro, el politólogo y consultor político Enderson Sequera advierte que el verdadero error sería que Machado y González finalmente llamen a participar en las elecciones sin que antes se haya reconocido la victoria de la oposición el 28 de julio.
Afirmó que el régimen de Maduro cerró la ruta electoral al cometer el “grosero fraude” en las presidenciales y enfatizó que el chavismo necesita los comicios del 25 de mayo para tratar de recuperar algo de legitimidad.
Más de 80% no participaría en las generales
“Participar es prestarse para estabilizar —directa o indirectamente— al gobierno de Nicolás Maduro”, declaró el politólogo, que citó los resultados del último sondeo de la firma Meganálisis, que señala que más de 80% de los venezolanos expresó que no participará en las elecciones de mayo.
Nicolás Maduro se juramentó como presidente sin demostrar su «victoria» | Foto AFP
Enderson Sequera recordó que los electores participaron en las presidenciales porque percibían que podía haber un cambio político. Los datos de Meganálisis, explicó, demuestran que el venezolano no cree que el próximo evento sea una oportunidad de cambio.
“Luego del fraude del 28 de julio y de la operación de terrorismo de Estado del chavismo, los datos sugieren que los venezolanos no están dispuestos a arriesgar su vida, como lo hicieron al proteger las actas en la presidencial, para participar en unas elecciones con un sistema totalmente viciado y donde no se puede garantizar que su voto cuente”, afirmó.
Si no hay transición, debe “analizar seriamente” participar
Un analista que prefirió el anonimato señaló a El Nacional que el liderazgo debe evaluar con pragmatismo su participación en las elecciones del 25 de mayo. Afirmó, asimismo, que tras el fraude del 28 de julio es evidente que el régimen cerró cualquier vía de transición inmediata, pero si la oposición no tiene garantías de que puede producirse el cambio político, debe entonces analizar seriamente su participación en las elecciones.
Venezolanos,
Este mensaje, hoy 19 de enero, es para TODOS:
– Aliados internacionales: los venezolanos decidimos SER LIBRES; el momento de actuar es YA.
– Régimen: entiendan de una vez por todas que Venezuela NO ES gobernable en dictadura.
– Quienes quieren estar “con los dos… pic.twitter.com/bb6Ddv9Fn7— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) January 19, 2025
Hoy reafirmo lo dicho por @MariaCorinaYA. Sabemos que han sido horas de gran tensión para todos los venezolanos, pero seguimos trabajando, aunque no sea de manera pública.
Desde antes de que la administración del Presidente Donald Trump asumiera el poder, hemos sostenido…
— Edmundo González (@EdmundoGU) February 3, 2025
“La abstención podría ser una respuesta lógica ante un sistema electoral viciado y dejaría en evidencia que no hay condiciones democráticas. Sin embargo, el dilema radica en que si renuncian a participar en las regionales y legislativas podría ser un error estratégico si no tienen la certeza de que podrán forzar la salida de Maduro”, opinó.
“Por otro lado, el régimen no tendría el camino despejado para consolidar su control, cosa que no ocurrió en las presidenciales, pero esto solo sería viable si la oposición cuenta con una estrategia clara para evitar ser utilizada en las elecciones como un mero elemento decorativo que legitime la dictadura”, afirmó.
¿Maduro y otra derrota?
El analista expuso que el chavismo seguramente tomó medidas para evitar que se repita la movilización opositora que lo dejó en evidencia el 28 de julio. En su opinión, dos objetivos parecen claros: impedir que los venezolanos se organicen como lo hicieron en las presidenciales y evitar que se consolide una nueva derrota electoral.
“El régimen puede estar seguro de que la desconfianza en el CNE, que opera como una fachada del PSUV, desincentive la participación opositora. Sin embargo, no permitirá que una nueva derrota lo agarre desprevenido: subestimar la movilización ciudadana y verse obligado a improvisar un fraude tan burdo como ya lo hizo”.
El reto: convertir la abstención en presión
Sequera también expresó que la oposición democrática tiene un gran reto: convertir la abstención, que podría ser pasiva, en un mecanismo de presión contra el régimen de Maduro dentro y fuera de Venezuela.
“El reto es pasar del desconocimiento rotundo que supondrá las elevadas cifras de abstención de las elecciones a la presión activa que abra una ventana para negociar una transición con garantías”, manifestó.
En cambio, para Navarro la clave está en insistir en las grandes movilizaciones y en las demostraciones democráticas masivas para incentivar a la gente a participar y que internacionalmente la presión sobre el régimen aumente para que se profundice la democracia.
La convocatoria a un nuevo evento electoral llegó tras una brutal ola represiva contra las protestas espontáneas que estallaron luego del fraude presidencial, con miles de ciudadanos detenidos por atreverse a denunciar el robo del 28 de julio. Desde entonces, el chavismo no solo ha aplastado cualquier intento de protesta, sino que también ha desatado una maquinaria de terror para silenciar a la población y dejar claro que castigará sin piedad cualquier acto de resistencia.
El miedo ha “paralizado” a los venezolanos
La preocupación radica en el peligro que enfrentan los venezolanos al convertirse en blancos fáciles de un régimen bajo investigación por presuntos delitos de lesa humanidad.
El 9 de enero, un día antes de la juramentación de Maduro, Machado convocó a una protesta en Caracas y se presentó en la concentración de Chacao. Aunque cientos de personas respondieron al llamado, la asistencia estuvo lejos de las multitudinarias movilizaciones que lideró en todo el país durante la campaña presidencial de Edmundo González. Esto evidenció el impacto de la represión y el miedo impuesto por el régimen.
María Corina Machado salió el 9 de enero de la clandestinidad | Foto AFP
“Ese es el dilema, pero seguiré insistiendo en convencer a la gente de que hay que hacerlo; yo llamé abiertamente a votar contra Maduro y eso debió haber servido para algo. Ahora, creo se pudo haber logrado (una movilización masiva), pero por alguna razón no se logró. El miedo probablemente hizo que una marcha que pudo haber sido mucho más grande no lo fuera”, afirmó el exministro de Chávez.
“Creo que problemas tácticos también se produjeron allí porque hubo movilizaciones en varias partes del país, importantes todas, pero no fueron capaces de movilizar sobre Caracas que era el punto importante. En el año 2002, el 11 de abril, la marcha que movilizó la oposición contra Hugo Chávez fue una marcha importante, pero no hubo represión”, señaló.
“Una invasión sería peor que la movilización ciudadana”
Dijo incluso que la rebelión que tumbó a Carlos Andrés Pérez no fue solamente “la decisión de una cúpula”, sino una presión popular impulsada por el descontento, que presionó hasta lograr la caída de la dictadura.
“¿Gente dura en el gobierno? Carlos Andrés Pérez. Él tenía homicidios por toneladas de la época de cuando fue ministro de Relaciones Interiores, torturas, desaparecidos. Y, al final, la misma crisis llevó a que sacaran a Carlos Andrés Pérez del poder. Llegó un momento en que no lo soportaron más ni siquiera los de ellos y se tuvo que ir”.
El 29 de julio, miles de venezolano protestaron contra el fraude | Foto AFP
El exministro dijo que las circunstancias determinarán cuál es el camino que debe seguir la oposición. Sin embargo, alertó que la posibilidad de una “invasión o una guerra civil” tendría peores consecuencias que la movilización ciudadana, las huelgas o los paros democráticos, y recordó que contra regímenes como el de Maduro —al cual se negó a considerar dictatorial— los pueblos a nivel mundial han logrado producir los cambios con la presión.
“Ante una acción que implique la ocupación por un ejército extranjero a Venezuela, ¿qué haría yo? Tomo un fusil, no he perdido la puntería. Si aquí entra cualquier ejército invasor, estoy dispuesto a esconderme en una playa y matar a soldados que pretendan invadirnos. Luce radical, pero tiene que ser así”, dijo.
Maduro pretende “pasar la página” del 28 de julio
Enderson Sequera indicó que Maduro persigue dos objetivos con las elecciones de mayo: dividir a la oposición y pasar la página del fraude del 28 de julio.
“En cuanto al primer objetivo, la Plataforma Unitaria ha sido muy clara: condicionó su participación a que se acaten los resultados del 28 de julio. Esto es muy poco probable que suceda, en tanto, la oposición mayoritaria del país no participará en los comicios”, subrayó.
Señaló que los líderes de la coalición que anunciaron su participación representan una porción marginal del electorado y que no tendrán mayor incidencia.
El régimen de Nicolás Maduro reforzó la represión tras perder las presidenciales. Foto: Juan Barreto / AFP
“Conclusión parcial: Maduro no logró el objetivo de dividir a la oposición con estas elecciones. En cuanto a la posibilidad de un fraude, estas elecciones se parecerán al reciente referéndum consultivo sobre el Esequibo: la coalición chavista inventará unas cifras, adjudicará los cargos, se asegurará el control de la mayoría de las gobernaciones y escaños en la Asamblea Nacional y tratará de vender la idea de que estos resultados son la continuación de su ‘triunfo’ el 28 de julio”, dijo.
El politólogo destacó, sin embargo, que debido a la amplia operación de defensa del voto de la oposición, con la recopilación y publicación de las actas electorales en internet, Venezuela y el mundo saben que Maduro perdió por una relación de 2/1 la elección presidencial y que el chavismo es una ínfima minoría.
“Su plan de legitimarse vía las elecciones de mayo fracasará”, aseguró.
La oposición está frente a un escenario complejo
Si la abstención gana, Enderson Sequera prevé que el chavismo tendrá el control total o mayoritario en la Asamblea Nacional, alcaldías y gobernaciones, y admitió que si la oposición participa en las elecciones correrá el riesgo de legitimar a Maduro.
“La oposición se encuentra ante un escenario tremendamente complejo. Su reto es hacer valer los resultados de su victoria electoral ante una autocracia cerrada que decidió desconocer la voluntad popular y aferrarse al poder por la fuerza”, sostuvo el consultor político.
Expuso que el estudio de las transiciones políticas muestra dos caminos complementarios: “Presionar y aumentar el costo de permanencia en el poder del régimen y, en paralelo, ofrecer garantías a los miembros moderados del mismo para que negocien una transición a la democracia”.
El régimen de Maduro criminalizó a opositores solo por protestar | Foto AFP
Para lograr ese propósito, puntualizó, la oposición debe retomar la iniciativa política interna, a pesar del terrorismo de Estado, y asegurarse de que la imposición de sanciones esté acompañada de un plan más amplio para que se inicie la transición. “Por sí solas, la presión nacional o las sanciones son insuficientes. Juntas pueden abrir los caminos que desemboquen hacia la democracia”, aseguró.
El politólogo que prefirió el anonimato cree que el desgaste político y la desilusión tras el fraude de las elecciones del 28 de julio debilitaron la confianza en la oposición, especialmente porque Edmundo González no regresó a asumir la presidencia como prometió. En este contexto, enfatizó, la posibilidad de que la oposición participe en las elecciones del 25 de mayo podría ser vista por muchos como una claudicación o una aceptación del sistema fraudulento venezolano.
“Si Maduro ganó las elecciones, tuvo que publicar las actas”
Héctor Navarro, quien formó parte de la dirección nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela, mostró preocupación por la crisis derivada tras las presidenciales y cuestionó las razones por las que Maduro no publicó las actas electorales si asegura haber ganado esos comicios.
La oposición publicó las actas que confirman la victoria de Edmundo González Urrutia | Foto AFP
“Si Maduro ganó las elecciones, tuvo que publicar las actas. Si ellos consideran que ganaron las elecciones políticamente, la acción más contundente que podían realizar era publicar las actas y eso habría acabado cualquier discusión. Ahí entra la duda: ¿por qué no las publican? Desde el punto de vista político, mi interpretación es que hay un problema serio. Independientemente de que la ley me obligue o no, yo las hubiera publicado para aclarar las dudas”, aseguró.
Maduro “es el peor gobierno que ha tenido Venezuela”
Pero la crítica de Héctor Navarro va mucho más allá. Para él, el hecho de que en la juramentación de Maduro asistieron solo los dictadores Miguel Díaz-Canel y Daniel Ortega es una clara demostración de lo aislado que está Venezuela porque el régimen probablemente invitó a más jefes de Estado.
“Dejaron de venir aliados tradicionales, gente de izquierda, que lo fueron de Hugo Chávez y que hay un distanciamiento con respecto a Maduro. Pero eso es, desde luego, muy sintomático. Lo estamos viendo en las opiniones a nivel internacional. Es prácticamente el aislamiento de Venezuela y eso hay que sumarlo a todo los demás. Este es un malísimo gobierno, para mí es un malísimo gobierno. Más aún, creo que es el peor gobierno que ha tenido Venezuela y estoy metiendo entre los peores a gobiernos de la IV República que me reprimieron cuando era estudiante. Este gobierno es peor que los gobiernos adecos y copeyanos, y de la IV República que robaban, asesinaban y desaparecían personas”, dijo.
NUEVO VIDEO. 👇
Es que fue tan APLASTANTE la Derrota de Maduro que se les hace difícil convencer a alguien que el Ganó 🤭 Solo el grupito de Borregos que les queda insisten en la mentira 😁 Por eso el 10/Ene se Juramentara el que el Pueblo eligió. pic.twitter.com/Xx7gGLREbY— Venezuela Pérez 😎🇻🇪 (@Yahoperez2609) November 26, 2024
Jorge Rodríguez nos explica cómo funciona la web https://t.co/M5oChbEKTJ y porque las actas son la prueba irrefutable de lo que sucedió en las elecciones. pic.twitter.com/cDolSkxSUl
— Giuseppe Gangi (@ggangix) October 14, 2024
Navarro subrayó que las protestas en Venezuela se han visto mermadas por la migración de ciudadanos que han sido forzados a huir debido a la crisis.
“Estamos hablando de cerca de 8 millones de venezolanos que se fueron, gente que tenía malestar, no estoy hablando de 2 o 3 millonarios que tenían dinero. Esa es una cosa que tenemos que considerar y que afecta la dinámica de cualquier país porque estamos hablando de la cuarta parte del país. Y millones que no están en las calles, eso golpea, sin embargo, no podemos decir que no ha habido movilización”, expresó.
El malestar ciudadano, insistió, debe manifestarse a través de la organización de la gente y llegará un momento “en el que la presión será muy grande”.
“Otro tema importante es la crisis generada internamente. Esos conflictos los van a llevar a problemas serios. Hay una crisis interna que se está gestando, que es insostenible en el mediano plazo porque genera contradicciones. Y creo que la procesión la llevan por dentro quienes manejan al país, el gobierno. El malestar ciudadano y esa implosión se pueden encontrar en algún momento”.
Noticias Relacionadas
El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!
